Ich hatte bisher einen von Merkur (Ergoline) und besitze eine Bally Gamestation.
Die Spiele von Merkur wirken moderner. Die Technik scheint es aber nicht zu sein. Sieht der Automat zwar klasse aus mit der Flügeltür und dem schräg angestellten Bildschirm unten, wirken die Spiele nicht so flüssig wie beim Bally. Die Bildwiederholungsrate wirkt dagegen einfach wie aus dem Jahr 2000. Es fiel mir zwar erst auf, nachdem ich den Bally daneben stehen hatte. Aber der läuft DEUTLICH flüssiger. Dafür wirken die Grafiken hochwertiger beim Merkur.
Dafür ist die Haptik beim Merkur schöner. Ich kann die Hand auf den Bildschirm legen und einfach zur Seite streichen um die Spiele durch zu blättern. Beim Bally muss ich die weiter Felder drücken.
Von innen wirkt der Merkur aufgeräumter. Der Bally etwas überladen. Liegt daran, dass dieser einen richtigen Rechner verbaut hat, der Merkur baut dagegen auf eine Datenbank.
Zur Zuverlässigkeit: Die Batterien auf der Hopperplatine kann man mit einer Anleitung selbst tauschen beim Bally.
Der Merkur hat eine Datenbank. Öffnen nur was für Profis! Batterie leer, Datenbank muss eingeschickt werden.
Die Lösung des Dispensers mit dem UBA10 finde ich beim Bally schöner. Der MD100 des Merkur hat so eine Folienrolle. Wenn da mal was ist, wüsste ich nicht wie ich da die Scheine raus bekomme ohne das zu beschädigen. Beim UBA10 komme ich überall ran und die Scheine werden wie in einer Stapelkasse abgelegt.
Beide haben vor- und Nachteile. Was einem wichtig ist muss man dann selbst wissen. Hoffe, ich konnte dir etwas helfen 
