Für den normalen Nutzer ist nun klar , sollte das Phänomen auftreten, muss die [definition=9]TK[/definition]-Batterie getauscht werden ,die kommenden
Informationen können vom Normalnutzer ignoriert werden.
Für den Techniker, fachsimpeln wir etwas, aber vielleicht nicht ganz ernst gemeint
der Fehler könnte an dieser Int.Routine der CPU liegen , hier fragt die CPU alle 15 Millisekunden(Timeloop) den Batteriestatus ab:
48616C6C6F20544B2068696572204350552042617474657269657374617475732062697474652020
der [definition=9]TK[/definition] würde im Normalfall so antworten:
646173206861737420647520646F6368207363686F6E20766F72203135206D696C6973656B756E
64656E2067656672616774206D616E20616C6C6573206F6B2020
und die Welt ist in Ordnung
aber hier kommt das Problem ,im Fehlerfall sieht die Antwort höchstwarscheinlich so aus:
766F6C6C206165686D206C6565722061656820766F6C6C2061636820696368206B616E6E206D
696368206E6963687420656E74736368656964656E
jetzt sollte jedem klar was passieren wird , wir hätten ein Wackelbit.
Die CPU könnte dieses nicht richtig deuten und spielt halt weiter,
obwohl der [definition=9]TK[/definition] an Alzheimer leiden würde. 
Wenn sich dann ganze Blöcke im [definition=9]TK[/definition] von selbst ändern und die entscheidenden Speicherstellen identische(aber falsche) Werte enthalten
kann die CPU trotz Speicherstellenvergleich nicht merken das da etwas nicht stimmt.
Wer will kann sich die Codesequenzen ja mal in einem Hexedidor ansehen.
Mfg. Lunte
P.S.
Die Codesequenzen sind natürlich frei erfunden,aber einfach Copy und Paste geht da nicht , da muß man sich schon was einfallen lassen sonst kommt nur Wirwar im Editor raus.